家通用电子元器件及产品质量监督检验中心

    电源适配器是将交流电网电压转换为固定的、低压直流或低压交流输出电压的外部电源，其常见的产品名称为：电源适配器、充电器、电源供应器等，主要』用作信息技术设备（如平板电脑、数码相机等）、音视频设备（如音箱、液晶平→板电视等）、电信终端设备※（如移动电■话、可视电话等）的电源供应装置。信息技术设备及电信终端设备用电源适配器、音视频设备用电源适配器均在强制性产品认证↘目录内，分别属于0907类、0807类。
    电源适配器▲按使用的变压器类型可以分为开关型电源适配器∏和线性电源适配器，其中开关型电源适配器具有功耗小、效率高、体积小、重量轻、稳压范围宽等优点，目前市场上销售的电源适配器大多数为开关型电源适配器『。
    近日，受国家质量监督检验检疫总局委托，国家通用电子元器件㊣　及产品质量监督检验中心、国家电子信息产品质量监督检验中心共同承担了2016年电源适配△器产品质量国家监督抽查任务。本文就此次抽查△的情况作以介绍。

抽查检验依据和项目※

    本次抽查依据《2016年电源适配器产品质量国家监督抽查实施方案》和现行有效的国家强制性标准。依据的现行有效的国家强制性标准如下：
1）GB 4943.1-2011 《信息技术设备 安全 第1部分：通用要求》
2）GB 8898-2011 《音频、视频及类似电子设备 安全要求》
3）GB 9254-2008 《信息技术设备的无线电骚扰限值〓和测量方法》
4）GB 13837-2012 《声音和电视广播接收机及有关设备无线电骚扰特性限值和测量方法》
5）GB 20943-2013 《单路输出式交流－直流和交流－交流外部电源能效限々定值及节能评价值》

    本次抽查对信息技术设备及电信终端设备用电源适配器的16个项目进行检验【，对音视频设备用电源适配器的14个项目进行检验。

抽查结果

    2016年第1批电源适配器产品质量抽查，共抽查了天津、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、广东、重庆、四川、陕西等12个省、直辖市79家企业生◇产的79批次电◢源适配器产品。

    抽查到的79家企业的79批次产品中，有61家企业的61批次产品合格，18家企业的18批次产品不合格，企业抽样合格率为77.2%；产品抽样▓合格率为77.2%。不合格企业主要分布在广东省、上海市、浙江省、福建省。大型企业√合格率86.2％，中型企业合格率81.0％，小型企业合格率65.5%，大中型企业，生产设计和质量控制程序相∩对较好，合格率高于小型企业。

问题分析

    抽查※发现有18批次产品不符合标准的规定，涉及到绝缘要求（湿热处理、绝缘电阻和抗电①强度），电气间隙、爬电距离，导体的端接，直插式设▅备，端子，发热要求，正常工作条件下的发热，电源端子和电信端口的传导骚扰，辐射■骚扰场强，骚扰功率，电源端骚扰电压，平均▽效率能效限定值，空载状态能效限定值等项目。
主要不合格项目及原因分析如下：

1.绝缘要求（湿热处理、绝缘电阻和抗电强度）

此次抽◥查的79家企△业中有1家企业的1个产品该项不合◥格。表现为产品进行湿热处理后进行抗电强度试验时，产品绝缘ω　被击穿。出现〗不合格的主要原因：产品使用了吸湿性材料作♂为绝缘，或者绝缘材料加工过程工艺粗糙，导致材料边缘出现过多毛刺及空隙，使其具有吸湿作用。这些⌒　具有吸湿性作用的材料或者结构在进行湿热处理试验过程中吸收空气中◎的水分，导致绝缘性能降低，在抗电强度试验中绝缘被击穿。

2. 电气间隙、爬电距离

此次抽◥查的79家企业中有ζ　2家企业的2个产品该项不◤合格。表∮现为一次电路到二次电路之间电气间隙和爬电距离不能满足标准要求。出现不合格的主要原因：企业不熟悉标准的规定要求，不了解产品的安全结构设计，产品出现批次性的ㄨ工艺缺陷，私自更改已通过认证的产品结构，甚々至有的企业不熟悉电气间隙、爬电距离的含义及检测∮的方法，难以对产品进行安全结构的设计。

3.导体的端接

此次抽▲查的79家企业中有1家企业的1个︾产品该项不合格。表现为仅使用锡焊固定导线与直插式设→备电源插片的■连接。出现不合格的主要原因：企业不熟悉标准的规定要求（对于锡焊端接，导线应ぷ当定位或固紧，而不能单靠锡焊来保证导线固定在位）。部分企业为了节省生ㄨ产工序时间，仅使用锡焊固定，跳过了其它固定导线的工序。

4. 直插式设备和端子

此次抽ζ　查的79家企业中有←两家企业的两个产品该◥项不合格。表现为直插式设备电源插头尺寸不∩符合标准规定；插销离边缘的〇距离不符合标准规定。出现不合格的主要原因：企业不熟悉标准的规定要求。部分企业为了节＠ 省成本，标准GB 1002(GB 4943.1和GB8898引用)要求更新后未更新模具，继续使用旧版本标准要求的模具进→行生产，导致产品不合格。

5. 发热要求和正常工作条件下的发热

此次抽查的79家企业中有5家企业的5个产≡品该项不合格。其中，温度试验的标准要求产品设计制↓造应防止零部件超过某一规定的温度；耐异常热的标准要求为插销支撑件塑胶材料进行球压试验后压痕直径不超过2.0mm。出现不合格的主要原因：企业为了节省成本，未使用︻符合要求的材料。
以上1~5项均为安全不合格项目。电源适配器是连接使『用设备到交流电网的〖关键设备，安全项目的要求，对使用者的安全具有至关重要的作用。

6.电源端子和电信端口的传导骚扰

此次抽查的79家企业中有3家企业的两个产品该项不合格。产品的电源端子骚扰电压不合格可能会影响公共电源的供电质量，也会影响到与其』互连的其他设备或公共信号网络的正常工▂作。不合格原因主要来自电源适配器的滤波设∮计等方面问题。

7.辐射●骚扰场强

此次抽查的79家企业中有3家企业的3个产品该项不合格。辐射骚扰场强○超标将会导致其周边的电磁环境恶ㄨ化，可能影响到其周边设︽备的正常使用，从而导致周边设备无法正常工作甚至造成财产损失。不合格原因主要来自电源适配器的电路排版、接地、屏蔽和滤波等方面问题。

8.骚扰功率

此次抽查的79家企业中有1家企业的1个产品该项不合格。产品的骚扰能量通过连线向外辐射，该骚扰超过限值要求时，有可能影响同一电磁环境内的其他电子设备的正常工作或引起电子设备的误动作。不合格原因主要◥来自电源线接口滤波装置的高频插入损耗不足等问题。

9.电源端骚扰电压

此次抽查的79家企业中有1家企业的1个产品该项不合格。产品的电源端骚扰电压不合╲格可能会影响公共电源的供电质量，也会影▓响到与其互连的其他设备或公共信号网络的正常工作。不合格原因主要来自电源适配器的滤波设计等方面问题。

以上6~9项均为电磁兼容不合格项目。在＠ 电磁环境中，电磁干扰造成的危害是各种№各样的，例如：干扰电视机的收看，数字系统与数据传输过程中数据的丢失，设备、分系统或系统级正常工作的破坏，医疗电子设备的工作失常，起爆装置的意外◢引爆等，强电场还会对生物体造成影响。

10.平均效率能效限★定值

此次抽查的79家企业中有4家企业的4个产品该项不合格。表现为产品在正常工作状态时，实际输出功率与实际输入有功功率之比偏低，电能被浪︻费。出现不合格的▂主要原因为产品的结构设计未考虑到产品的工作效率，对于线性电源适配器，由于其本身的工作特性，平均效♂率普遍偏低，难卐以达到标准限定的要求值。

11.空载状态能效限定值

此次抽查的79家企业中有5家企业的5个产品该项不合格，产品在空载状态下最大有功功率大于0.5W，空载消耗的电能过大。出』现不合格的主要原因为产品的结构◤设计未考虑到产品空载状态的能耗，对于线性电源适配器，由于其本身的工作特性，空载状态能耗普遍偏高，难以达到标准限定的不大于0.5W的要求。
以上10~11项均为能效不合格项↘目，电源适配器的能效直接体现电源适配々器使用过程中耗费电能的情况，使【用转换效率高、空载功率低的合格产品有利于节能。

相关建议

    对于在抽查中发现问题的企业，建议地方质量技术监督部门按照相关质量法规，对不合格企业依法责令整◥改，对连续出现问题的企业进行严肃处理，督促企业纠正错误，牢固产品质量意识，重视公众和社会利益，有效保护消费▓者权益。同时公布【抽查产品和企业名单，为广大消费者选购产品提供可靠的信息，促进电源适配器产品行◥业的发展和提高。

    此外，一些电源适配器产品获得认证证书时，样品的项目检测数值临近要求限值，虽然后续生产中产品结构用料未变，但因为元件、工艺和材料︼上的差异，导致实际生╲产样品的项目检测值可能会超出要求限值。因此电源适配器企业，特别是无法对产品用料进行多方面严格控制的企业，在设∮计产品时，应当保证与标准要求的限值之间存在足够的裕量，避免出现№此类不合格的情况。同时，企业应当对内部操作人员进行足够的岗前培训，避免因为个¤人原因，导致产品出现不合格的情况。